Shane Sutton a pierdut doar carcasa Varnish din cauza folosirii cuvântului „cățele”

Cuprins:

Shane Sutton a pierdut doar carcasa Varnish din cauza folosirii cuvântului „cățele”
Shane Sutton a pierdut doar carcasa Varnish din cauza folosirii cuvântului „cățele”

Video: Shane Sutton a pierdut doar carcasa Varnish din cauza folosirii cuvântului „cățele”

Video: Shane Sutton a pierdut doar carcasa Varnish din cauza folosirii cuvântului „cățele”
Video: Testing a $100 Not Polish Mystery Box 2024, Aprilie
Anonim

Din cele nouă acuzații aduse împotriva lui Shane Sutton într-o anchetă internă British Cycling, doar una a fost menținută

Investigațiile efectuate de BBC au dezvăluit că fostul director de performanță al British Cycling, Shane Sutton, a fost găsit vinovat doar de o acuzație din cele nouă care i-au fost aduse într-o anchetă internă.

Investigația a început după ce Jess Varnish, un fost pilot al echipei britanice de ciclism, a făcut acuzații că Sutton a folosit un limbaj nepotrivit și discriminatoriu. Acuzațiile inițiale făcute, de exemplu că lui Varnish i s-a spus „să continue cu să aibă un copil” și că „fundul ei era prea mare”, nu au fost susținute.

„Pot afirma categoric că nu am făcut niciodată acele comentarii pe care se presupunea că le-am făcut inițial”, a spus Sutton la știrea că British Cycling a susținut acuzațiile.

Varnish, totuși, susține contrariul: „Sunt șocată și supărată de această ultimă știre”, a spus ea în legătură cu doar unul dintre cele nouă cazuri menținute. „Am instruit avocatul meu să facă recurs împotriva constatărilor anchetei interne în numele meu.

„După ce am furnizat dovezi substanțiale care să susțină plângerile mele, să aflu acum că majoritatea nu au fost susținute este sfâșietor. Știu ce s-a spus și știu că am spus adevărul.

„Am solicitat de la British Cycling raportul complet de investigație pentru a înțelege de ce greutatea dovezilor furnizate de mine și de alții nu a fost suficientă pentru ca consiliul să-mi susțină plângerile.”

Saga, care a apărut pentru prima dată în aprilie, după ce Varnish a vorbit inițial, părea să se apropie de încheiere când British Cycling a declarat că a susținut acuzațiile în octombrie. Dar munca efectuată de BBC descoperă încă mai multe întrebări.

„Nu au reușit să-l mulțumească nici pe Jess, nici pe Shane Sutton și să se facă de rușine în acest proces”, a spus Simon Fenton, avocatul lui Varnish.

„Toată lumea trebuie să vadă raportul complet pentru a înțelege cum au ajuns la concluzii și pentru a-i contesta, dacă este cazul.”

Defalcarea anchetei

Conduita discriminatorie

  • Folosirea termenului „cățele”. Menținut
  • Utilizarea termenului „Sheilas” (un termen australian pentru femei). Nu este susținut
  • Înjurări, folosirea „cuvântului C”. Nu este susținut
  • Comentariu „Începe cu a avea un copil”. Nu este susținut
  • Femei marcate ca fiind dificile. Nu este susținut
  • Echipamentul nu este distribuit în mod egal între bărbați și femei. Nu este susținut
  • Discriminare/cariere după Programul Podium Olimpic. Nu este susținut

Hărțuire

  • Greutate corporală. Nu este susținut
  • Decizia de a nu reînnoi calitatea de membru al Programului Podium Olimpic al lui Jess Varnish. Nu este susținut

28/10/16

British Cycling susține acuzațiile de sexism împotriva fostului director tehnic Shane Sutton

„În urma unei investigații interne, consiliul britanic de ciclism a susținut acuzația făcută de Jess Varnish, potrivit căreia fostul director tehnic Shane Sutton a folosit un limbaj nepotrivit și discriminatoriu”, se arată într-un comunicat al British Cycling publicat în această după-amiază..

'Consiliul de administrație dorește să-și consemneze regretul sincer că s-a întâmplat acest lucru. Concluziile investigației vor ajuta la dezvoltarea organizației alături de revizuirea independentă a culturii Programului de clasă mondială, comandată în comun de British Cycling și UK Sport și condus de Annamarie Phelps.

„Textul complet al raportului consiliului de administrație a fost pus la dispoziția evaluării independente. Niciun alt comentariu nu va mai fi făcut până când acea evaluare nu va raporta constatările sale.”

Povestea din spate

Saga a început în martie, când Varnish a criticat modul în care credea că British Cycling a gestionat procesul de calificare olimpică pentru sprintul pe echipe, invocând că se bazează pe cicliști în curs de dezvoltare, mai degrabă decât pe cicliști „A-team”. pentru a câștiga locuri. Nu după mult timp, Varnish a fost - în mod suspect pentru unii - renunțat din programul național. Acest lucru a determinat-o pe fosta campioană mondială și deținătoare a recordului mondial să relateze comentariile făcute de Shane Sutton la ieșire, spunând că i s-a spus că „fundul ei era prea mare” și că ar trebui „să meargă și să aibă un copil”.

A urmat o furie, numeroși cicliști britanici de pistă și-au exprimat părerile despre nuanțe sumbre și discriminatorii în cadrul sistemului britanic de ciclism. O revizuire independentă a programelor lor de performanță a fost lansată de către BC, iar Sutton și-a demisionat din postul său de director tehnic nu mult timp după aceea, declarând că este în interesul British Cycling, dar că a negat orice faptă greșită.

Este o poziție pe care a susținut-o de atunci și a susținut că și-ar dori să revină la postul său de director tehnic. Mulți cicliști încă implicați în British Cycling l-au apărat pe Sutton în timp ce acesta nu a fost din funcție, dar cele mai recente știri despre poziția British Cycling vor avea, fără îndoială, un impact asupra probabilității ca acest lucru să se întâmple.

Recomandat: