Wiggins: Ce încă nu știm

Cuprins:

Wiggins: Ce încă nu știm
Wiggins: Ce încă nu știm

Video: Wiggins: Ce încă nu știm

Video: Wiggins: Ce încă nu știm
Video: Как снять жилье в Черногории просто и выгодно. Рельный опыт. Рекомендуем проверенных риелторов. 2024, Aprilie
Anonim

Au fost câteva ore nemaipomenite pentru Team Sky și British Cycling la Comitetul Selectat ieri. Dar ceea ce nu știm este îngrijorător

Comisia selectată pentru cultură, mass-media și sport și-a continuat ieri ancheta cu privire la faptele greșite de la Team Sky și British Cycling și, deși au răspuns la câteva întrebări de către cei care s-au așezat în fața lui - Simon Cope, livrătorul „jiffy bag” și CEO-ul UKAD Nicole Sapstead - ceea ce nu s-a răspuns este îngrijorător.

Se poate avea încredere în Team Sky și British Cycling?

Umbra principală care a fost aruncată este că, din cauza sagăi în desfășurare și a incapacității celor implicați de a-și dovedi nevinovăția, este că din acest punct încolo va exista o lipsă fundamentală de încredere în Team Sky și British Cycling..

Ce era în pachet?

„Nu putem stabili ce este în pachet”, le-a spus Sapstead parlamentarilor în timpul audierii de ieri, spunând că Team Sky nu ar putea furniza UKAD nicio urmă de hârtie sau dosare medicale despre ceea ce conținea sacul Jiffy.

Bradley Wiggins și Dr. Richard Freeman, care au acceptat pachetul, au susținut în timpul interviurilor cu UKAD că acesta conține decongestionantul Fluimicil, în timp ce directorul echipei Sky, Dave Brailsford, a spus același lucru în fața Comitetului Selectat în decembrie.

Phil Burt, care a adunat pachetul, spune că nu își amintește în ce l-a pus, iar Simon Cope, care l-a livrat doctorului Freeman, a spus ieri Comitetului că a fost sigilat când l-a luat. sus și că nu simțea nevoia să întrebe ce era înăuntru.

„Nu putem confirma sau infirma faptul că conține Fluimucil”, a spus Sapstead.

„Am cerut inventare și dosare medicale și nu am putut să ne asigurăm că nu există înregistrări. Nu există înregistrări păstrate de Dr. Freeman. Nu există niciun fel de înregistrări cu privire la vreun tratament în cursul acelui eveniment [Dauphine din 2011, unde Wiggins a concurat când a fost trimis pachetul].'

De ce nu există înregistrări?

„Dr Freeman a păstrat dosarele medicale pe un laptop și trebuia să adere la politica Team Sky, pe care o urmau ceilalți medici, de a încărca fișele medicale într-un dropbox la care aveau acces toți medicii”, a spus Sapstead.

Dar dr. Freeman spune că laptopul i-a fost furat în 2014, ceea ce a fost considerat un fel de scuză pentru lipsa înregistrărilor, dar posibilitatea de a accesa datele încărcate într-un sistem de stocare bazat pe cloud nu ar avea de suferit drept consecință.

De ce atât de mult triamcinolonă?

Deși nu există nicio înregistrare a substanțelor utilizate în timpul lui Dauphine din 2011, Sapstead a putut confirma că investigațiile UKAD asupra lui Wiggins au dezvăluit că au fost comandate cantități mari de triamcinolon atât de Team Sky, cât și de British Cycling.

Deși este legală odată cu achiziționarea unei AUT, adecvarea acestuia pentru tratamentul alergiilor lui Wiggins a fost pusă la îndoială din cauza posibilelor beneficii de îmbunătățire a performanței.

Întrebat de președintele comisiei despre suma comandată și dacă aceasta reflectă prescripția TUE a lui Wiggins, Sapstead a spus că nu - că există mult mai mult.

„Fie ați crede că a fost o cantitate excesivă de triamcinolon comandată pentru o persoană, fie destul de multe persoane au avut o problemă similară.”

Pe baza celor două întrebări de mai sus, acum există oameni care se întreabă - inclusiv Comitetul Selectat și UKAD - dacă era vorba de triamcinolon pe care îl conținea sacul Jiffy.

Wiggins nu avea TUE valabilă la momentul livrării pachetului, așa că dacă pachetul conținea triamcinolon, consecințele ar fi grave.

Este suspectă povestea lui Simon Cope?

Simon Cope a livrat coletul, dar spune că nu știe ce era în el și că nu era nicio hârtii. El susține că a fost convocat la cursă din motive logistice și i s-a spus să ridice coletul pe drum.

El a rezervat un bagaj de cală înregistrat pentru o excursie de o zi și spune că pachetul a fost pus în acest bagaj de cală.

Într-un interviu BBC de ieri, Matt Lawton de la Daily Mail a spus: „Simon Cope a fost rugat să meargă să ia pachetul și să călătorească la Manchester pentru a lua pachetul pe 8 iunie 2011. El nu a sosit în La Toussuire în Franța pentru ca Freeman să-l trateze pe Wiggins până pe 12 iunie.'

Vorbind ca și cum pachetul ar fi conținut Fluimicial, așa cum susțin Wiggins, Freeman și Brailsford, Lawton a continuat: „Avem o situație în care i s-a administrat un medicament pe care l-ar fi putut zgudui peste o șosea din Franța. la o farmacie și a cumpărat.'

Dar fără întârzierea de patru zile.

Cine altcineva va fi chemat în fața comitetului?

Într-un interviu BBC de ieri, Victoria Derbyshire l-a întrebat pe parlamentarul comisiei Chris Matheson dacă îl va convoca pe Wiggins să vorbească.

„Nu am făcut-o încă, dar vom păstra toate opțiunile deschise”, a spus el.

Dr. Freeman trebuia să apară ieri în timpul aceleiași audieri ca Simon Cope și Nicole Sapstead, dar nu a fost prezent din cauza unei boli și a refuzat să apară printr-un flux video live.

Comitetul îi scrie pentru întrebări și a sugerat că, la fel ca Wiggins, este posibilă opțiunea de a urmări alți martori.

Ce a spus Team Sky?

„Așa cum am spus de-a lungul timpului, suntem încrezători că nu a existat nicio faptă greșită”, a declarat Team Sky într-o declarație miercuri seara.

„Am muncit din greu pentru a pune în aplicare structurile de guvernare potrivite și credem că abordarea noastră față de antidoping este riguroasă și cuprinzătoare. Căutăm continuu să ne consolidăm propriile procese și sisteme, care au evoluat de la formarea noastră.'

Sunteți UKAD satisfăcut?

Sapstead a sugerat că ancheta UKAD cu privire la potențiale fapte greșite, care este separată de cea a comitetului select, a fost problematică.

„Nu avem puterile pe care le are poliția”, a spus Sapstead despre ancheta UKAD. „Nu avem puterea de percheziție și intrare sau de sechestrare sau arestare. Nu avem puterea de a aduna oameni care să ne ofere informații, să ne vorbească.

„Cred că este vorba de peste 1.000 de ore de muncă”, a adăugat ea. „Când te uiți la resursele pe care le-a ocupat acest lucru, aș putea adăuga în detrimentul altor activități la antidoping din Marea Britanie, atunci nu cred că resursele pe care le avem în acest moment, nu este deloc un model durabil. Dacă mi-ați spune ce vrem, aș spune că mi-ar plăcea ca bugetul meu să fie dublat.'

Așadar, UKAD simțindu-se ciupit după toată investiția sa în caz de până acum, lasă o întrebare îngrijorătoare: Vom afla vreodată adevărul?

Ceea ce, la rândul său, ne readuce la întrebarea 1: Poate acum să avem încredere în Team Sky și British Cycling?

Recomandat: