Finanțare pentru ciclismul britanic sub amenințare – raport

Cuprins:

Finanțare pentru ciclismul britanic sub amenințare – raport
Finanțare pentru ciclismul britanic sub amenințare – raport

Video: Finanțare pentru ciclismul britanic sub amenințare – raport

Video: Finanțare pentru ciclismul britanic sub amenințare – raport
Video: Pînza de păianjen: Al doilea imperiu al Marii Britanii 2024, Aprilie
Anonim

Sport England dorește ca slujba sălii de consiliu din BC pentru ca finanțarea să continue, susține The Times

Consiliul de administrație al Sport England se întrunește marți pentru a discuta despre finanțarea continuă a British Cycling. Organizația, care distribuie atât fonduri guvernamentale, cât și fonduri de loterie, a anunțat deja British Cycling că trebuie să se reformeze dacă se așteaptă să primească fondurile de 17 milioane de lire sterline pentru care i-au fost alocate în prezent.

The Times raportează că Sport England spune că „condițiile pentru acordarea de ciclism britanic nu au fost încă finalizate”. Aceste condiții ar putea include și cereri pentru schimbarea personalului la nivel de consiliu.

Fostul director VW Jonathan Browning a fost adus pentru a-l înlocui pe Bob Howden ca președinte în februarie, după câteva luni dificile pentru British Cycling, în urma acuzațiilor legate de relația sa cu Team Sky.

Ambele organizații au fost supuse unui control intens de ancheta Comisiei pentru cultură, mass-media și sport a guvernului privind combaterea dopajului în sport. Ancheta a examinat, de asemenea, o presupusă cultură a agresiunii în cadrul programului de performanță al British Cycling.

Este propria anchetă a British Cycling cu privire la aceste acuzații, în special tratarea sprinterului pe pistă Jess Varnish, care și-a aruncat noul cap în apă fierbinte.

O versiune inițială a unui raport al unui grup independent format din cinci, condus de președintele British Rowing Annamarie Phelps și divulgat către Matt Lawton de la Daily Mail, conținea acuzații conform cărora British Cycling a ascuns în mod deliberat concluziile propriei investigații.

Reviziunile au mers până la a inversa concluziile ofițerului de reclamații al British Cycling cu privire la tratamentul lui Varnish de către Shane Sutton și alt personal antrenor.

Raportul nebun a descris ca inexcusabilă decizia de a anula constatările referitoare la plângerile de lacuri și a pus sub semnul întrebării conducerea superioară a organizației.

De atunci raportul lui Phelps a fost amânat în mod repetat. În ciuda acestui fapt, au apărut mai multe versiuni ulterioare scurse, de fiecare dată cu o misiune și o interpretare diferită a dovezilor.

Cu Browning în consiliu la momentul în care British Cycling pare să-și fi inversat propriile constatări legate de acuzațiile lui Varnish, ea a cerut demisia acestuia, împreună cu cea a întregului consiliu.

Întrucât comitetul inițial independent pare să constate că Varnish a fost demis ca un act de represalii pentru că a criticat personalul antrenor al British Cycling, ea nu a exclus nici să dea în judecată organizația.

De atunci, Sport England a fost reticent să-l susțină pe Browning și și-a exprimat dorința de a vedea o reformă semnificativă în cadrul organizației, deși nu a cerut demisia.

Recomandat: