UCI ia legătura cu un ciclist german pentru a clarifica regulile cu privire la rezultatele adverse ale testelor lui Chris Froome
Tony Martin (Katusha-Alpecin) a dezvăluit că UCI l-a contactat pentru a-i explica acțiunile cu privire la cazul Chris Froome Salbutamol.
În urma postării sale blestemate pe Facebook de miercurea trecută, Martin a declarat într-o postare mai recentă că un purtător de cuvânt al UCI l-a sunat ulterior și și-a luat „timpul pentru a explica cum a fost tratat cazul”.
Campionul mondial de patru ori la cronometru a confirmat apoi că UCI nu a oferit echipei Sky sau Chris Froome niciun tratament special și a urmat pe deplin propriul protocol.
Deoarece Froome a returnat o constatare analitică nefavorabilă pentru o „substanță specificată” - pe care WADA o definește ca fiind o substanță „mai probabil să fi fost consumată în alt scop decât îmbunătățirea performanței” - UCI a clarificat că nu este supus unui suspendare obligatorie.
În ciuda acestei explicații, Martin a fost sigur că va spune despre furia lui în orice caz care ar putea dăuna credibilității ciclismului.
Apoi a terminat postarea scriind: „Așa cum am făcut întotdeauna, voi continua să reprezint o poziție puternică în lupta împotriva dopajului și voi rămâne un campion deschis pentru un sport 100% curat.”
Această corespondență dintre germană și UCI a venit ca răspuns la știrea că Chris Froome a returnat o constatare analitică adversă pentru Salbutamol.
Martin s-a grăbit să lanseze o declarație în care spunea că era „complet supărat” că se aplică ceea ce a considerat ca fiind un standard dublu.
Postat pe profilul de Facebook al pilotului în limba nativă germană și engleză, Martin nu s-a reținut în criticile sale cu privire la modul în care a fost gestionată situația.
'Sunt total furios. Cu siguranță se aplică un standard dublu în cazul Christopher Froome”, a scris el.
'Alți sportivi sunt suspendați imediat după un test pozitiv. El și echipa sa au timp de la UCI să explice totul. Nu cunosc niciun caz similar în trecutul recent.
„Este un scandal și cel puțin nu ar fi trebuit să i se permită să apară la Campionatele Mondiale”, a contestat Martin.
Froome a terminat pe locul al treilea la Campionatul Mondial UCI de cronometru pe 20 septembrie, la 13 zile după ce proba a fost prelevată în etapa 18 a Vueltei în Spania.
Fără a detalia ce l-a determinat să se gândească în acest fel despre caz, Martin a continuat să afirme că „nu numai publicul, ci și eu am imediat impresia că în culise se desfășoară învățări și afaceri, acordurile sunt sunt făcute și se caută modalități de a ieși din acest caz.
„El și echipa lui se bucură de un statut special?”
Orice explicație sau sancțiune care rezultă urmează să iasă la iveală sau să fie pusă în aplicare și nu va fi furnizată până când cazul nu va ajunge la o încheiere.
Cu controversele legate deja de utilizarea AUT (exceptări de utilizare terapeutică), în special de către Team Sky, Martin a considerat inițial acest lucru ca un alt pas înapoi pentru transparența și credibilitatea ciclismului profesionist.
„Aceste acțiuni sunt o lovitură majoră pentru lupta dificilă anti-doping, pe care o conduc cu cicliști precum Marcel Kittel. Credibilitatea noastră și marele nostru sport este în joc. Avem nevoie de o abordare consecventă și transparentă din partea UCI.
„Ceea ce se întâmplă aici este lipsit de consecințe, nu este transparent, neprofesionist și nedrept.”
Orice ciclist profesionist care vorbește în numele sportului curat trebuie lăudat, dar fără o explicație clară a ceea ce s-a întâmplat și fără nicio judecată încă dată de autoritățile anti-doping, cicliști, fani și noi din partea presa trebuie să calce cu atenție atunci când reacționează la asemenea știri.
