Fiecare partid politic important la alegerile generale de săptămâna aceasta, dar ca grupuri rutiere preferate
Cu alegerile generale care se profilează și liniile de partid se schimbă la fel de repede ca tehnologia bicicletelor de drum, considerăm cea mai importantă dintre întrebări: care partide se aseamănă cel mai mult cu grupurile tale preferate?
Odinioară era atât de simplu: munca era pentru muncitori, conservatorii reprezentau clasa de mijloc și toată lumea iubea Campagnolo.
Cu o alegere majoră care va deranja normele stabilite, luăm în considerare vechea întrebare despre care grup se aseamănă cel mai mult cu fiecare partid politic. Buletinele de vot sunt gata…
Labour – Campagnolo
Campagnolo a fost o autoritate de necontestat în ciclism, dar dificultatea cu care se confruntă astăzi este dacă să apeleze la nostalgia anilor 1970 sau să îmbrățișeze o viziune pentru viitor. Îmi vine în minte un singur partid politic.
În primul rând, să nu uităm de realizările istorice – schimbătorul de paralelogram Gran Sport sau formarea NHS. Le avem amândurora o datorie de recunoștință pentru crearea unor instituții atât de iubite, dar ați putea fi iertat că v-ați săturat puțin să vi se spună despre asta…
Acestea fiind spuse, Campagnolo este, fără îndoială, mai gânditor decât Shimano în ultimii ani. Luați în considerare introducerea unui grup electronic de drum cu 12 viteze sau prototipul său din 2005. Același lucru s-ar putea spune despre bandă largă gratuită și „Ușurarea cantitativă pentru oameni” – idei fantastice care ar putea schimba jocul, deși s-ar putea să nu se întâmple niciodată.
Și în ciuda numeroaselor lor succese, frica încă abundă că Muncii, la fel ca Campagnolo, ar putea ajunge să coste o avere atunci când totul merge prost.
Conservator – Shimano
Îi iubesc sau îi urăsc, au fost în vârf de ceva vreme și toate semnele sugerează că ar putea continua să o facă. Fie că este vorba despre Brexit, reduceri de taxe pentru cei bogați, un refuz de a accepta 1x pentru drum sau un atașament inexplicabil față de press-fit, mesajul este clar că nu trebuie să mulțumească tuturor pentru a rămâne la putere.
Desigur, unele dintre cele mai bune politici ale lor sunt depășite direct de la concurenți – fie că este vorba despre schimbarea electronică sau Legea pentru aer curat. Dar nu-și pierd timpul dând credit și făcându-le să funcționeze atât de bine încât toată lumea crede că oricum au fost primii.
La bine sau în rău, fie că este vorba de frâne cu disc sau de austeritate, opoziția vocală față de schimbare nu a împiedicat Shimano și conservatorii să obțină voturi într-un mod care ne-a lăsat adesea să ne zgâriem capul.
Sunt răi? Cine ştie. Orice ar face ei, se pare că funcționează. Fie că este vorba de un nordic din clasa muncitoare care votează cu descurajare pe conservator, fie că este vorba de un Wilier de top care este reticent cu Shimano Ultegra, regulile se schimbă, iar Shimano și conservatorii par să ofere oamenilor ceea ce își doresc.
Lib Dems – Sram
Sram are tot potențialul de a lua lumea cu as alt, cu idei inovatoare și o viziune îndrăzneață a schimbării.
Double Tap și wireless au zguduit cu adevărat lucrurile în rândul jucătorilor importanți, dar, la fel ca Lib Dems și taxele de școlarizare, Sram trăiește mereu în umbra singurei sale mari greșeli – vă amintiți retragerea din 2014 a frânelor hidraulice de drum?
Spre meritul lui Sram, marca a fost inteligentă să țină un ochi atent pe compatibilitate. Se poate realiza incredibilul dublu act de amestecare a pieselor cu Campagnolo sau Shimano, la fel cum Lib Dems au fost din istorie gata să sară în pat cu conservatorii sau laburiştii dacă înseamnă o pufă de putere.
Întrebarea este: poate publicul să ierte trecutul și să privească un viitor pentru a contesta numele consacrate? Este posibil să ne imaginăm că într-o zi Sram trece de Campagnolo și, într-o zi, poate că modelele liberalismului economic și social ale Lib Dem se vor dovedi suficiente pentru a deveni jucătorul principal.
Verzi – Microshift
Nu-l ciocăni pe micuț. Microshift este cel mai bun producător de grupuri pe care nu te-ai gândit niciodată să-l cumperi.
Deși s-ar putea să fie anulați ca nefiind printre jucătorii mari, istoria atât a politicii, cât și a grupurilor este saturată de giganți complezenți care sunt surprinși dând un pui de somn de către jucătorul mic cu idei bune.
Partidul Național Scoțian – Stronglight
Partidul Național Scoțian este genial dacă locuiești în Scoția și dorești singura problemă a independenței.
Manivelele Stronglight sunt excepționale dacă doriți să trageți în jurul unei piste netede, din lemn, de 250 m, cu o singură viteză.
Dar, dincolo de asta, niciunul nu va face mult altceva.
Schimbare Regatul Unit – Rotor
Cu nemulțumirea crescândă a alegătorilor față de principalele partide, Change UK trebuie să fi crezut că era momentul potrivit pentru o nouă viziune, un nou partid alcătuit din cele mai bune idei ale celorlalți.
Din păcate, în timp ce alegerile generale se profilează, nu se văd nicăieri. Și este cam același lucru pentru grupul Rotor Uno.
De la introducerea sa, Rotor Uno nu s-a aflat la mică distanță de pelotonul profesionist. La fel ca Change UK, gândirea lor este sănătoasă și inimile lor sunt la locul potrivit, dar pur și simplu nu pot convinge publicul să facă schimbarea.
Totuși, lanțurile sunt grozave.
Partidul Democrat Unionist – FSA
Absența persistentă a DUP din Westminster a făcut mulți oameni să uite că chiar existau. Asta până în 2017, când au ajutat Partidul Conservator să obțină o majoritate printr-o coaliție și au aruncat-o pe Arlene Foster în lumina reflectoarelor.
În mod similar, grupul FSA K-Force poate fi o vedere mai rară decât Jacob Rees-Mogg în blugi, dar puternicul Shimano se bazează adesea pe FSA pentru a furniza componente pentru a-și completa cele mai bine vândute grupuri, cum ar fi 105 și Sora. atunci când sunt specificate pe biciclete.
Uneori, roțile mici sunt cele care țin mașina mare în rotație.
