Dar asta ne oferă mai multe întrebări decât răspunsuri și ar trebui să le îndreptăm către noi înșine?
Odată cu lansarea datelor de putere ale lui Chris Froome, mulți oameni și-au pus întrebarea „ce putem învăța din asta?” și cred că toți trebuie să fim sinceri și să admitem că răspunsul este „aproape nimic”. Personal, mi se pare destul de greu să-mi dau un sens propriilor date de putere, indiferent de cele ale unui pilot profesionist.
Tim Kerrison, șeful performanței atleților al Team Sky, a declarat unui mare de jurnaliști în așteptare că în urcarea finală a Etapei 10, în care Froome l-a lăsat pe Nairo Quintana în picioare, puterea medie a lui Froome a fost de 414 w timp de 41 de minute și 30 de secunde. Grozav. Ce inseamna asta? Că Chris Froome poate face timp de 40 de minute ceea ce pot face eu pentru cinci? Așa că ar trebui să mă aștept - el este un ciclist profesionist.
Wații sunt oarecum lipsiți de sens fără greutate, așa că, cel puțin pentru alpiniști, numărul de care îi pasă tuturor este de wați pe kilogram, alias. raport putere/greutate. Chris Froome spune că greutatea lui la cursă fluctuează între 67 kg și 68 kg, ceea ce îi pune greutatea/kg între 6,08-6,17 kg/kg. Pentru a pune lucrurile în perspectivă, la începutul anilor 2000, Lance Armstrong et al. ar împinge în mod regulat 7,1 w/kg. De asemenea, Kerrison s-a grăbit să sublinieze că Froome a depășit această putere medie de 16 ori la antrenament (uneori cu până la 10%).
Celăl alt număr pe care inginerii inversi le place să îl citeze este VAM (Ascensiunea verticală în metri), care este exprimat ca distanță pe oră. VAM-ul lui Froome pe aceeași urcare a fost de aproximativ 1602 Vm/h, în timp ce Pantani și alții din epoca EPO ar urca în mod regulat la 1800 Vm/h.
Kerrison a dat și alte cifre, inclusiv frecvența cardiacă medie a lui Froome (158 bpm) și wați maximi în timpul atacului său (873w corectat). Având în vedere că am înregistrat numeroase creșteri de 850 w+ în trecut (inclusiv una ieri după-amiază), poate că cel mai bine este să admitem că wații nu sunt superștiința fiziologică pe care s-au crezut să fie. Gândiți-vă la ceea ce credeți și credeți ceea ce doriți să credeți, dar nu folosiți puterea de la terți pentru a justifica acest lucru.
Poate cea mai bună rezumare vine de la Suze Clemitson pentru The Guardian: „Pentru a fi un fan al sportului modern este nevoie de o diplomă de la Universitatea Vieții într-o serie de științe legate de performanță.”
