Solicită modificări ale testării pentru salbutamol pentru a evita mai multe incidente, cum ar fi investigația recentă Froome
Omul de știință responsabil pentru pragul de salbutamol stabilit de WADA a recunoscut că regulile și reglementările actuale sunt viciate și ar trebui reformate pentru a evita riscul viitor ca cicliști precum Chris Froome (Echipa Sky) să returneze în mod greșit testele pozitive și să lupte reconstruiește-le reputația.
Profesorul Ken Fitch, de la Universitatea din Australia de Vest, a vorbit miercuri cu The Times, după încheierea investigațiilor UCI cu privire la descoperirea analitică adversă a lui Froome pentru salbutamol la Vuelta a Spana 2017.
Fitch a vorbit despre modul în care a depus o mărturie scrisă în sprijinul lui Froome și despre modul în care testul actual bazat pe prag a prins potențial sportivi nevinovați.
Pragul actual de 1.200 ng/ml de salbutamol în concentrația în urină a fost stabilit de Fitch și WADA în anii 1990, după munca cu înotători de nivel superior, unul dintre defectele la care Fitch a recunoscut.
„Voi recunoaște că am făcut o gafă groaznică”, a spus el. „Sportul cu cea mai mare prevalență a fost înotul, așa că asta am testat. Dar ce se întâmplă după o oră de înot? O vezică plină.
Mergeți cu bicicleta timp de cinci ore este complet diferit, aveți urină puțină, dar destul de concentrată.
„Din acele studii a venit pragul, pe care WADA l-a crescut la limita de 1.200 de decizii, dar s-a bazat pe o premisă falsă.
'Studiile nu au fost niciodată efectuate cu scopul de a găsi cantitatea de salbutamol din urină după inhalarea cantității permise.
„Deoarece am avut un rol major în aceste decizii, îmi recunosc eroarea. Mă simt destul de îngrijorat de cazuri precum Chris Froome.'
Froome a returnat o probă de urină de 1.429ng/ml în etapa 18 a Vueltei de anul trecut, cu 229ng/ml peste pragul acceptat atunci.
Fitch a comentat, de asemenea, că rezultatul investigației Froome este „revoluționar” și, sperăm, va conduce la o regândire a modului în care este luată în considerare corelația dintre inhalarea de salbutamol și excreția prin urină.
Pe de altă parte, WADA a comentat prin șeful științei, Dr. Olivier Rabin, că „nu are niciun motiv să pună la îndoială regulile [în vigoare]”, dar va evalua concluziile cazului lui Froome în propria sa comisie.
Unul dintre cazurile din care s-au trasat paralele pentru Froome a fost cel al italianului Alessandro Pettachi. În timp ce mergea pentru echipa Millram, italianul a returnat un test pozitiv pentru salbutamol la Giro d'Italia 2007 și, ulterior, a executat o interdicție de un an.
Deși profesorul Fitch este de părere că această decizie a fost greșită, comentând: „M-am certat [pentru acea corecție] în 2007. Petacchi a fost nevinovat și ei [Wada] trebuie să accepte că regulile trebuie schimbate”.
